Za Babiše bylo líp. Naozaj?

Blogosféra

Miroslav Šimko

Pán Koudelka vo svojom príspevku z dňa 19.5. píše, prečo mu bolo za Babiša lepšie než teraz. Rád by som na jeho argumenty reagoval.

Sloboda slova

Babiš svojho času kúpil celé vydavateľstvo, aby slobodu slova pošľapával a nechal z pozície magnáta písať podľa svojich vlastných nôt. Nejeden redaktor z jeho novín kvôli tomu odišiel, buď hneď, alebo s odstupom času. Verejnosť sa dozvedela o viacerých konkrétnych činoch v široko čítaných denníkoch, kde sa pracovalo priamo na Babišovu objednávku.
Ano, nie je to síce zakazovanie konkurenčného denníku, ale v mnohom to má veľmi podobný dosah na masy ľudí.

Ďalšia vec sú dôvody, pre ktoré terajšia vláda pristúpila po napadnutí Ukrajiny Ruskom k cenzúre vybraných webov. Môžme diskutovať o správnosti alebo nesprávnosti daných krokov. Ale v čase vojny, ktorá vypukla veľmi blízko našej krajiny, sa jednoducho niekedy musia prijať rýchle a efektívne riešenia. A nie prešľapávať na mieste a zdĺhavo rozmýšľať o vhodnom a právne čistom riešení.
Že vláda potom problém už ďalej neriešila, je druhá vec. A je tu určite veľa priestoru na zlepšenie.

Inflácia

Tu si dáva pán Koudelka vlastný gól. Veď infácia je obrovská aj práve kvôli Babišovi, jeho populistickému a úplne diletantskému vládnutiu. Terajšia vláda s tým bojuje ako vie. Okrem iného napríklad pristúpila aj k zníženiu spomínanej spotrebnej dane pre benzín a naftu.
Ohľadne nákupu najlacnejšej ropy a plynu - veľmi oceňujem, že terajšia vláda hľadá riešenia, ktoré by umožnili postupne sa odstrihnúť od závislosti na Rusku. Som ochotný priamo prijať dôsledky týchto krokov vo forme zníženia mojej životnej úrovne. Za jasnú protihodnotu - neumožniť financovanie vojny vedenej Ruskom. Nerozumiem, ako niekto môže pozerať len na svoje plné brucho a nevidieť, čo sa deje naokolo.

Karikatúra moci a hľadanie vnútorného nepriateľa

Príklad s chlebíčkami ozdobenými znakom Z a prezentovanie, že by mohlo ísť o nezámernú zámenu, je obyčajná demagógia. Súdnemu človeku je nad slnko jasné, že v konkrétnom prípade daného komunálneho poslanca o zámer šlo.
Nedávno na Slovensku skončil súd s náckom, ktorý svoju stranu doviedol do parlamentu a ešte nedávno sa tešil voličskej podpore. Vrámci kampaní rozdával šeky s ciframi, v ktorých bol tiež jasný odkaz. Na súde s demagogickou obhajobou neobstál a bol právoplatne odsúdený. Som rád, že spravodlivosť nie je hlúpa a očividné podporovanie zla napriek následnej demagógii nakoniec odsúdila.

Na záver odporúčam prečítať si blogový príspevok pána Radkina Honzáka, v ktorom autor brilantne zhodnotil Babišovu vládu a jeho aktuálne kampaňové heslo.